Organizaciones acusan discurso “regresivo” y advierten uso político de los derechos humanos en Querétaro
La polémica por el veto a la llamada Ley de Identidad de Género en Querétaro escaló este fin de semana luego de que colectivos y organizaciones LGBT+ emitieran fuertes posicionamientos contra el gobernador Mauricio Kuri González, a quien acusaron de utilizar un discurso “regresivo”, “desinformado” y con fines político-electorales.
La noche del 25 de mayo, el Comité Organizador de la Marcha de Orgullo y Dignidad LGBT+ de Querétaro difundió un pronunciamiento público donde calificó como “irresponsables y profundamente regresivas” las declaraciones realizadas por el mandatario estatal tras anunciar que vetará la reforma aprobada recientemente por el Congreso local.
El colectivo señaló que utilizar argumentos que cuestionan “la salud mental o la validez de las identidades trans” reproduce estigmas históricos que han puesto en riesgo a las personas trans, especialmente a niñas, niños y adolescentes.
“Lo verdaderamente peligroso no son las infancias trans. Lo peligroso es un discurso desde el poder que legitima su invisibilización”, expresó el comité en el comunicado difundido en redes sociales.
Asimismo, exigieron al Gobierno del Estado emitir un documento oficial y público donde se sustenten jurídicamente las razones del veto, argumentando que las declaraciones hechas por el gobernador carecen de respaldo científico y legal verificable.
La respuesta surgió luego de que Mauricio Kuri anunciara que ejercerá sus facultades constitucionales para frenar la reforma, asegurando que la iniciativa “va en contra de los valores, la educación y la integridad de las familias queretanas”.
En su mensaje, el gobernador afirmó que la propuesta permitiría que menores de edad pudieran cambiar de sexo en su acta de nacimiento conforme a su autopercepción; sin embargo, colectivos y activistas sostienen que el dictamen aprobado aplicaba únicamente para personas mayores de edad.
Horas después, la mañana del 26 de mayo, el Frente Queretano DNDEL también emitió un extenso posicionamiento en el que acusó que el veto representa un hecho “profundamente atípico” en la vida política queretana y señalaron que, por primera vez en la historia reciente del estado, un gobernador utiliza formalmente el derecho de veto para frenar una reforma relacionada con derechos humanos aprobada por el Poder Legislativo.
El frente acusó además que el discurso utilizado por el mandatario tuvo un enfoque dirigido a un sector específico de su base político-electoral y no a la totalidad de la sociedad queretana.
“Los derechos humanos fueron utilizados como moneda de cambio político”, señalaron.
Dentro del documento, el colectivo desmintió varios de los argumentos expuestos por el gobernador, asegurando que la reforma excluía explícitamente a menores de edad y que el reconocimiento de identidad de género forma parte del derecho al libre desarrollo de la personalidad reconocido por criterios nacionales e internacionales.
También criticaron expresiones utilizadas en el mensaje del mandatario como “no vamos a permitir que grupos vengan a contaminar nuestro estado”, calificándolas como un discurso “grave, estigmatizante y electorero”.
El Frente Queretano DNDEL aseguró que la decisión del gobernador representa un retroceso para la población trans y no binaria de la entidad y advirtió que tendrá consecuencias políticas y sociales rumbo al proceso electoral de 2026-2027.
La controversia ocurre en medio de un contexto nacional donde diversas entidades del país ya cuentan con mecanismos legales para el reconocimiento de identidad de género mediante procedimientos administrativos, entre ellas Ciudad de México, Jalisco, Coahuila, Oaxaca, Puebla y Estado de México.
Mientras tanto, colectivos LGBT+ reiteraron que continuarán movilizándose y defendiendo el reconocimiento pleno de derechos para las personas trans en Querétaro.
“La identidad no se debate, no se condiciona y no se veta”, concluyeron los pronunciamientos.
